נטרליות
איתנו, או נגדנו.
בהרבה מקרים של מחלוקות פוליטיות קשות, ולעיתים אלימות, לאנשים קשה להיות ניטרלים, וקשה להבין אנשים שבוחרים בנטרליות.
נטרלים כי הם לא מרגישים צורך לקבוע עמדה, כי הם גם ככה לא מבינים מה הולך שם, והשכירות מתקרבת וגם חשבון חשמל.
כאלה שבוחרים לא לקחת צד, כי הם מודעים לכך שהמידע מסולף גם ככה, ושמאחורי הקלעים אין ממש צדדים.
ניטרליות. מקור בפני עצמו לעצבים לא נעימים עד מסוכנים.
אתה איתנו או נגדנו, אין באמצע.
הבעיה היא שה׳איתנו׳ השונים מתפצלים לעוד הרבה מחלוקות פוליטיות קשות ולעיתים אלימות.
גם שם זה ׳איתנו, או נגדנו׳, אין אמצע.
אמצע גם נשמע לה כפתרון לא משהו.
היא לא רוצה להיות באמצע של מחלוקת שמובילה לכאוס
מעדיפה להתייחס לזה אחרת. לא אמצע. בחוץ. מרגיש לה ניסוח יותר מדויק בשבילה. היא בחוץ.
היא אוהבת לקרוא. היא אוהבת ללמוד. זה הוביל אותה למקומות רעים, רעים להחריד. זה הוביל אותה גם למקומות טובים נפלאים ומאוד מפתיעים.
יש הרבה כאב כעס שנאה בעולם. בלבול פחדים. חוסר שקט.
ללמוד על זה יכול להעצים את חוסר שקט, אבל יכול להיות לזה גם אפקט הפוך.
מצד שני לא ללמוד לא מבטיח שקט. ממש לא. בכל מקרה זה הנסיון שלה.
יש לה צורך לדעת אבל זה כמו להציץ על הכל מנקודת מבט מבחוץ. היא מציצה אבל היא עושה את זה מתוך מודעות.
מודעות ששינוי מתחיל מבפנים.
דבר חשוב שהיא למדה בחיים, זה ששינויים הכי אפקטיביים מתחילים מבפנים, לא בחוץ
אם היא שואפת לשלווה חיצונית עליה לטפח קודם את השלווה בתוכה.
להבין זה דבר אחד, צריך גם ליישם. החיים נדיבים בלספק הזדמנויות לתרגל. עם זה ממש אין בעיה
היא ניסתה, היא התאמנה, היא התעקשה והשתפרתה.
זה לא קל, אבל דיי קל לראות איך זה משפיע על הסביבה הקרובה ועל התקשורת איתה.
דברים שהיא למדה, התנסתה והרגישה הובילו אותה להאמין שההשפעה של השינוי הפנימי הזה מגיע עד למקומות שבלתי אפשרי בשבילה לראות או לקלוט.
תגובות
הוסף רשומת תגובה