נושא: כתבות על דן אריאלי בויינט, ידיעות אחרונות
כחלק מהתמודדות עם סכנת ההתפשטות של נגיף ה"קורונה" בישראל, מיק"ה – המרכז לקידום ההגינות בישראל – ערך סקר בו נבדקה נכונות הציבור הישראלי לנקוט פעולה אקטיבית, ולדווח על הישראלים המפרים את הוראות ההסגר של משרד הבריאות
מיק"ה הוקם על-ידי טובי המומחים בתחומי ההתנהגות האנושית בראשותו של פרופ' דן אריאלי, במטרה למצב את ההגינות – כבוד, יושר והתחשבות בהתייחסות לזולת – כנורמה מנחה להתנהלות במרחב הציבורי בישראל.
מטרת הסקר היתה לבחון עד כמה הציבור מוכן לפעול נגד אלה המתנהגים כלפיו בחוסר הגינות ובחוסר אחריות.
דן אריאלי: "רציתי להדביק מחנה צבאי בקורונה"
17/07/2020
הבינה המלאכותית תבחר אילו תינוקות ייוולדו
22/04/2021
הסטארט-אפ הישראלי AIVF רוצה לקצר ולהוזיל את הליך ההפריה החוץ גופית, שיכול להימשך שנים ולעלות הרבה כסף, אבל בדרך לשם הוא יצטרך לענות על כמה שאלות אתיות לא פשוטות. פרופ' דן אריאלי, מבכירי החברה: "השאלה אם זה אתי להשתמש ב-AI כדי לשלוט בכל מיני דברים היא לגיטימית, אבל צריך גם לשאול האם זה אתי לא להשתמש ב-AI"
פרופ' אריאלי משמש כ"מנהל התנהגות ראשי" (Chief Behavioral Officer) בחברה, תואר שפירושו התמודדות עם השאלה כיצד שיטת ההפריה החדשה תשפיע על החברה האנושית ובעיקר על נשים. לדברי אריאלי, המחקרים מראים שנשים שנדרשות לטיפולי הפריה נאלצות לוותר על קידום בקריירה, על לימודים ועוד, ובכל בגלל חוסר הוודאות האם ומתי יהיו בהיריון. "הפתיע אותי כמה גבוה הוא מספר הנשים האלה", הוא אומר.
דן אריאלי בעיתונים אחרים
גלובס
טענה לזיוף במחקר בהובלת פרופ' אריאלי: ניסויים דומים לא שחזרו התוצאות
19/08/2021
במחקר מ-2012, בהובלת פרופ' דן אריאלי, נמצא כי חתימה בראש מסמך גורמת לאנשים לשקר פחות במידע שהם מוסרים • עם זאת, מחקרים דומים לא הצליחו לשחזר את התוצאות ובבלוג המדעי Datacolada נטען כי יש עדויות חזקות שהנתונים המקוריים זויפו • פרופ' אריאלי: "הנתונים הגיעו מחברת הביטוח. לא חשדתי שיש משהו לא בסדר"
המקום הכי חם בגיהנום
חשיפת המקום: דן אריאלי הושעה ממחקר ב-MIT לאחר שערך ניסוי בבני אדם ללא אישור
23/08/2021
הסופר והמרצה הבינלאומי עזב ב-2007 את MIT, אחת האוניברסיטאות הטובות בעולם, לאחר שהוענש על עריכת ניסוי הכולל פלצבו ומכות חשמל - ללא אישור מוקדם. הניסוי הופיע לאחר מכן בספרו "לא רציונלי, ולא במקרה". קולגה לשעבר: "אריאלי לא חושב שצריך ללכת לפי הכללים, הוא לא חשב שייתפס". אריאלי: היו בעיות טכניות בניסוי, עזבתי בשל נסיבות משפחתיות
דה מרקר
מידע פנים | לכו בעקבות הכסף: זה מה ששווה המודל של דן אריאלי בבורסה
14/11/2022
אם היה נראה שמהטענות שעלו נגד דן אריאלי לפני שנה וחצי, על שימוש בנתונים מזויפים במחקר, הוא עוד יצליח להיחלץ - באמצעות ראיון מפנק באולפן שישי וקצת אמפתיה ציבורית משולבת בזמן שחולף ומקהה, ייתכן שהסרט ששודר בסוף השבוע בתוכנית "המקור" יהיה בלם משמעותי יותר לקריירה הפנומנלית של הפרופסור בעל היח"צ הטוב בעולם. התחקיר של איתי רום העלה שאלות קשות על כמה ממחקריו הידועים ביותר של אריאלי ועל המהימנות שלהם - וצריך לראות איך הוא יגיב לזה, אם בכלל.
בגדול, הרעיון היה להשקיע בחברות שבהן יש הלימה בין תשובות של עובדים לבין תשובות מנהלים בסקר שמבוצע על ידי חברת Capital Irrational. הם נשאלים בנושאים כמו מוטיבציה ותקשורת בחברה, ולפי אריאלי, ככל שהתשובות תואמות זה אומר שהעובדים מרוצים יותר בעבודה. הטענה היא, שחברות שבהן העובדים מרוצים יצליחו יותר בעסקים, ומשכך גם ביצועי המניות שלהן יהיו טובים יותר. אריאלי טען שהשקעה בחברות כאלה מניבה תשואה גבוהה יותר ב-17% מהתשואה של מדד S&P 500. הרבה מילים יפות היו בתשקיף ובהודעות לעיתונות - המודל, האסרטגיה, המחקר - אבל מסתבר שעד כה, מלבד בחודשיים הראשונים (שסוקרו כאן), זה לא קרה.
רשת 13
ממשיך להסתבך: דן אריאלי חשוד בזיוף חמור של נתונים במחקריו
30/07/2023
שנתיים לאחר שנחשף כי זייף נתונים במחקר שפרסם, החוקר הישראלי המפורסם הואשם בזיוף נתונים פעם נוספת, במהלך תחקיר שבוצע אודותיו בתוכנית רדיו אמריקאית. הפעם, מואשם אריאלי כי זייף נתונים במסגרת מחקר שביצע עבור מאמר, לפיו אנשים ירמו פחות במידה והם יחתמו על הצהרה אתית בתחילתו של מסמך ולא בסופו
חזרה לווינט, ידיעות אחרונות
לא מצאתי שם כתבה שמתרכזת בהאשמות זיוף.
הפוסט נכתב בעקבות מאמר שפורסם השבוע.
הוציאו סדרה בה הדמות הראשית מבוססת עליו, אז זאת הזדמנות לתת במה לשתף את רעיונתיו. בינהם רעיונות איך משקרים.
משבר מקצועי, זה התיאור שהם בחרו על השערוריה.
"באוניברסיטה אמורים ללמד את הסטודנטים מורכבות. נכשלנו, זה נורא"
12/11/2023
אחרי שנים מורכבות שכללו משבר מקצועי ועימותים עם מתנגדי חיסונים, פרופ' דן אריאלי, מומחה למדעי ההתנהגות, פונה לכיוון מפתיע עם סדרה חדשה המבוססת על דמותו. בריאיון לרגל עלייתה הוא מתייחס לאירועי השעה ומספר למה דווקא פייק ניוז עשוי להציל את ההסברה ואיך להתמודד עם הביקורת מעבר לים: "אני לא מתווכח אלא שואל, '7 באוקטובר קרה, מה אתם רוצים לעשות?', לאנשים יש דעות חזקות ושטחיות, כשהם פורטים אותן הם כבר פחות בטוחים"
איך היית פועל בתחום הדימוי שלנו בעולם, ההסברה?
"אני חושב שהדבר הראשון שהייתי מדגיש הוא שאי-אפשר להילחם בעולם של פייק ניוז בלי פייק ניוז, מלחמה כזו היא לא הוגנת. זה מורכב, כי מה שחמאס יכול לעשות, מדינת ישראל לא תמיד יכולה לעשות בתור מדינה, אז אני לא חושב שדובר צה"ל צריך להתחיל להפיץ סרטונים מפוברקים, אבל צריך להבין איך עושים את זה. מה שהייתי מציע לעשות זה לפרסם פייק ניוז, אבל לציין שזה פייק. זה קצת כמו פלסבו, שלפעמים עובד למרות שהוא לא אמיתי. פייק ניוז טוב, גם כשכותבים שהוא כזה, עדיין יעבוד בשתי דרכים - ייתן אינפורמציה מסוימת ובמקביל יאזן את התמונה. כי לאנשים יש כמות צריכה מוגבלת של אינפורמציה, ופייק ניוז תמיד יותר מעניין, אז אנחנו רוצים שבפיד של האנשים יהיו יותר חומרים מהצד שלנו".
זה לא יוציא אותנו שקרנים?
"בעיניי, לעשות פייק ניוז ולכתוב שהוא כזה, פוטר אותנו מוסרית. אני לא בטוח שהייתי רוצה שדובר צה"ל יעשה את זה, אבל אולי למשרד ההסברה אפשר שיהיה דסק כזה.
״אני לא חושב שאפשר לייצר את כמות העבודה שייצרתי בלי פוטנציאל לטעות"
שנים האחרונות ללא ספק אתגרו את אריאלי והציבו בפניו החלטות חדשות ופניות חדות שמולן הוא יכול היה לבחון את דרכי ההתמודדות עליהן כתב בספריו. בשנת 2019 נפרדה דרכו הזוגית עם אשתו לשעבר, סומי גופטה, אמריקאית ממוצא הודי וד"ר לכלכלה באוניברסיטת דיוק (לזוג שני ילדים, בן ובת, בני 20 ו-17). עם פרוץ הקורונה הוא ייעץ לגופים ממשלתיים במטרה לעודד התחסנות בקרב הציבור, מה שהביא עליו גל של זעם פרוע מצד מתנגדי חיסונים, גל שכלל הקבלות בינו לבין הנאצים ואיחולי מוות. בנוסף הועמדה היושרה המקצועית שלו בספק. תחקיר חשף כי מחקר שהיה מעורב בו בשנת 2012 והעלה את השאלה אילו אמצעים יגרמו לאנשים לספק נתונים אמינים יותר לחברות ביטוח, התבסס, באופן כמעט אירוני, על בסיס נתונים מזויף.
הדרך בא הם מנסים ליצור סימפטיה אצל הקורא, שקופה ביותר
בפיסקה אחת
קודם פרידה מאשתו
אחר כך גל הזעם מצד ״מתנגדי חיסונים״
ורק אז על ״המשבר המקצועי״.
יותר מזה.
לפני שהם מתארים את השנים המאתגרות האלו, יש חלק ארוך העוסק באתגר שהוא עבר בעקבות תאונה שעבר בגיל 17, שעיוותה את פניו.
וגם אחרי הנכות משמשת כתירוץ
״פרופ' אריאלי סיפק בזמנו הסברים לטעות, ובגדול ציין כי תחום הנתונים לא היה באחריותו, ככותב רביעי במחקר, וכי לא היה לו מושג שהנתונים עוקמו. "היו לי כמה שנים עם חוויות מאוד מעניינות", הוא מתנסח בדרכו המדודה, "הייתה תקופה ארוכה שבה מתנגדי החיסונים האשימו אותי שאני אחראי על הקוביד וצעקו עליי ברחוב. אחר כך היה המקרה מצער של המחקר שהתבסס על נתונים מזויפים. זה היה מאוד עצוב ויש אנשים שהאשימו אותי, למרות שזה בכלל היה דוקטורט של מישהי אחרת, ואני, בגלל הפציעה שלי, לא מנתח נתונים.״
בקיצור, סתם חושבים שהוא שקרן. הוא בסך הכל חוקר על שקרים ושקרנים שממליץ לשקר כחלק ממדיניות ההסברה של ישראל,
מבחינתם הוא אמין, ואפשר לעבור הלאה.
תגובות
הוסף רשומת תגובה